среда, 21 февраля 2018 г.

Кисти Zoeva (106, 128, 225, 227, 234) / Сравнение с кистями Sigma

Массовое увлечение кистями Zoeva потеряло свои былые масштабы, но я на покупку новичков созрела только несколько месяцев назад. Рассказываю о впечатлениях, сравниваю с кистями Sigma. 


Моему первому набору кистей марки Sigma уже лет 8 или даже больше. Это был удачный ход - заказать набор. Практика показала, что какими-то кистями я пользуюсь очень мало, а для каких-то наоборот пришлось докупить дубли. Позже я дополнительно заказывала кисти новых для себя форм, но костяк для обычного макияжа на каждый день остаётся неизменным уже долгое время. Необходимый минимум я выбрала и в марке Zoeva.

Zoeva предлагает большой выбор не только кистей, но и серий, т.е. одни и те же по назначению кисти можно приобрести в разном оформлении. Мне нравятся многие. Я колебалась между En Taupe, Opulence и в итоге купленными Rose Golden. Выбор определил тот факт, что сейчас по одной можно купить только кисти серий Classic, Bamboo и Rose Golden.

Интересно, что классические кисти Zoeva (чёрные ручки, белый металл) продаются в пластиковых "пеналах" на пластиковой застёжке. Bamboo и Rose Golden упакованы в картонные коробки,


целлофановый пакет на ручку и пластиковый или резиновый наконечник для защиты ворса.


Первое, что меня удивило, это компактные размеры кистей - 15-16 см. Далее, на сравнительных фотографиях будет видно, что привычные мне кисти Sigma значительно крупнее. Однако, эта особенность кистей Zoeva мне как раз очень понравилась. Они удобнее для хранения и транспортировки, и не настолько малы, чтобы создавать дискомфорт при ежедневном использовании, как миниатюрные "тревел" варианты.

1. Zoeva Rose Golden 106 Powder


Ручка кисти 106 Powder заметно короче коллег из Sigma. Длину ворса сравнивать не корректно, т.к. Zoeva имеет другую форму. Из трёх участвующих в сравнении кистей Sigma, моя самая любимая Sigma Powder - F30 (дуофиброй Sigma Duo Fibre - F50 практически не пользуюсь, а Sigma Powder - F95 всё-таки для лица слишком велика, поэтому используется в качестве подменной). У Zoeva ворс круглый в сечении, у Sigma - немного сжатый. Sigma набрана плотнее. Разница между самыми короткими и самыми длинными ворсинками больше у Sigma, что даёт возможность для более  тщательного прорабатывания рельефа лица, однако, плюс кисти Zoeva в большей площади охвата.


Ещё одно отличие в том, что ворс Sigma натуральный, а у Zoeva искусственный. Искусственные ворсинки мне кажутся тоньше. Скорее всего в этом причина того, что кисть Zoeva наносит пудру более тонким слоем. При желании можно наслаивать.

Воздушная кисть Zoeva отлично промывается мылом, легче натуральной плотной Sigma, да и сохнет значительно быстрее.



Срок использования: 2 месяца
Цена: 1000 рублей до вычета скидок (если подписаться на рассылку, то можно дождаться скидок)
Оценка: 5



2. Zoeva Rose Golden 128 Cream Cheek


Кисть для румян выполнена из такого же искусственного ворса как и кисть для пудры. Имеет традиционную форму. Однако по размеру и плотности заметно уступает аналогам Sigma - натуральной Large Angled Contour - F40 и искусственной Angled Kabuki - F84.


Хотя кисть предназначена для кремовых румян, мне нравится наносить ею обычные сухие. Кисть наносит тонко, растушёвывает хорошо. Поскольку я с румянами на "вы" мне нравится, что маленький размер и неплотная "набитость" не дают сильно ошибиться с нанесением.

Срок использования: 2 месяца
Цена: 1000 рублей до вычета скидок
Оценка: 5 

Приобретённые мною кисти для макияжа глаз сделаны из смешанного ворса - натурального и искусственного. Об этом я узнала при подготовке поста (перед заказом не обратила внимания). По ощущениям ворс кажется натуральным, хоть и чуть жёстче ворса кистей Sigma.


3. Zoeva Rose Golden 225 Luxe Eye Blender


На фотографии Zoeva 225 Luxe Eye Blender представлена с наиболее похожей на неё Sigma All Over Blend - E37, которой я не пользуюсь. И эта кисть Zoeva не стала маст-хэвом в моём ежедневном макияже. Несмотря на различия (ворс Sigma короче и плотнее собран) обе кисти предназначены для сглаживания чётких линий и смешивания оттенков на веке. 



Мой обычный макияж обычно представляет собой тёмный оттенок на подвижное веко и складку, сглаживание границ тёмного оттенка светлым и что-нибудь блестящее во внутренний уголок глаза. В этой схеме не нашлось применения Zoeva 225 Luxe Eye Blender, т.к. она, будучи достаточно плотной (хоть и не такой плотной как Sigma), не столько сглаживает границы, сколько стирает их. Кисть могла бы подойти для нанесения основного цвета, т.к. набирает достаточное количество пигмента, но для этих целей предпочтительна плоская форма. Кисть хорошо работает для нанесения теней в складку века, но я редко делаю макияж, отличный от вышеописанного, поэтому кистью пользуюсь не в полную её силу, а в качестве запасной (чистой) для растушёвки границ.

Срок использования: 2 месяца
Цена: 650 рублей до вычета скидок
Оценка: 4

4. Zoeva Rose Golden 227 Luxe Soft Definer


Необходимая в любом макияже кисть, для растушёвки и не интенсивного нанесения теней. Такие кисти есть, по-моему, у каждой марки.
 

У Sigma это популярная Blending-E25.


Zoeva выглядит аккуратнее Sigma, но, во-первых, Sigm(-е) уже несколько лет, а, во-вторых, она изначально была чуть более округлая. Несмотря на кажущуюся "лохматость" Sigma в работе мне нравится больше, она растушёвывает с оптимальным и равномерным снижением интенсивности растушёвываемого цвета. Использую для сглаживания границ основного цвета и нанесения светлого оттенка выше складки века. Zoeva делает всё тоже самое, но ею надо работать осторожнее, с равным нажимом, чтобы растушёвка получилась равномерной. Кроме того, необходимо учитывать, что Zoeva набирает больше теней, поэтому нужно набирать едва касаясь или стряхивать излишки. 

Срок использования: 2 месяца
Цена: 650 рублей до вычета скидок
Оценка: 4

5. Zoeva Rose Golden 234 Luxe Smoky Shader


Плоская кисть с круглым срезом для нанесения теней от среднего до интенсивного. Очень удобная. Набирает достаточное количество теней, чтобы за один раз накрасить подвижное веко полностью. И снова Sigma Eye Shading - E55 (их у меня две) превосходят Zoeva. 

У Sigma более толстый край, за счёт чего границы сразу получаются менее чёткими и требуют минимальной растушёвки. Зато Zoeva подходит для подведения нижнего века, Sigma для этих целей толстовата.


Срок использования: 2 месяца
Цена: 650 рублей до вычета скидок
Оценка: 5-

Вывод: кисти Zoeva мне понравились. Отличный компактный размер, привлекательное оформление, хорошее качество. Кисти для пудры и румян из искусственного ворса понравились больше. Кисти для макияжа глаз тоже хороши, пользуюсь с удовольствием, но в сравнении с Sigma немного проигрывают. 

25 комментариев:

  1. кисти Zoeva у меня давно в хотелках! Теперь хочу ещё больше))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Главное, выбрать :-) Я тоже года два собиралась с мыслями, читала отзывы, смотрела видео, прежде, чем заказать :-)

      Удалить
  2. Красивые кисти, Саша. Знаешь, к ним не очень привередливая, одной кистью для теней могу сделать весь макияж глаз, зато жутко люблю те, что для пудры. Вот бы покупала их и покупала)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо :-) От кисти для пудры очень много зависит, неподходящая может макияж испортить :-)

      Удалить
  3. Zoeva во всех Дугласах есть, умела бы толком пользоваться кистями, купила бы. Но в действительности моих навыков макияжа глаз хватает только на использование поролонового аппликатора, позорище!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Катя, я тоже долгое время обходилась аппликаторами из палеток, но с появлением кистей макияж наносить стало проще и быстрее (хотя я и не отношусь к любителям сложных техник :-)).

      Удалить
    2. Аппликаторы к теням махонькие прилагаются, я имела ввиду на длинноых ручках, которые отдельно продаются ))).

      Удалить
  4. Красивые кисти, жаль только, что все производители уходят в сторону синтетики.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо! Лучше бы уж полностью перешли. У Zoeva мне как раз синтетические больше понравились, чем комбинированные.

      Удалить
  5. Да...без хороших кистей никуда! ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Точно! Когда к ним привыкаешь, уже по-другому накраситься сложно :-)

      Удалить
  6. На Zoeva я тоже давно облизываюсь, но так и не решилась пока их приобрести. Внешне они очень привлекательно выглядят, да и кажутся довольно функциональными))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У них такой огромный ассортимент, что действительно быстро трудно решиться :-)

      Удалить
  7. Интересный пост, спасибо. Я чуть было не побежала, когда все побежали за ними, но что-то руки так и не дошли :) Специально заказывать не буду, но прислучае куплю таки.
    http://krasivey.com/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У марки ещё отличные палетки теней. Заказывая одно, стоит присмотреться и ко второму :-)

      Удалить
  8. У меня этих кисточек нет, но я их трогала, когда училась на визажиста)) По моим ощущениям они очень достойные!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не знала, что их и визажисты используют. Значит, ещё и служить долго будут.

      Удалить
  9. Саш, спасибо за сравнение, это показательно и очень ценно.
    Конечно, Сигма опередит, это ясно. Но очевидно также, что можно сделать сборную солянку при желании, найти что-то интересное.

    ОтветитьУдалить
  10. Всегда интересно читать вот такие сравнительные отзывы! Мне понравился формат и размер кистей Zoeva:)

    Blog: Witty Sweety
    Instagram: @witty_sweety

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо! Тоже люблю и читать сравнения, и писать, сразу самой всё нагляднее становится :-)

      Удалить