Двусторонняя коричневая подводка для глаз Cle de Peau Intensifying Liquid Eyeliner 2

Подводка для глаз - одно из самых часто используемых мною средств декоративной косметики. (Подборку постов на эту тему можно почитать тут. )  Любимый формат - лайнер с кисточкой и кнопкой на конце для контроля подачи "чернил". Но я постоянно пробую и другие варианты. Сегодня расскажу об оригинальной конструкции - двусторонней подводке Cle de Peau Intensifying Liquid Eyeliner 2.

Оформление продукции Cle de Peau как всегда великолепно. Коробка отличается от коробок помады и теней. Эта, играющая голубыми искрами, на мой взгляд ещё наряднее, ещё красивее. 

Сам стик подводки выглядит так же как у помад серии Cle de Peau Enriched Lip Luminizer. Держать в руках и любоваться голубым мерцанием в глубоком синем - одно удовольствие.

Приятно, что в этот раз производители обошлись без "конструктора" и в отличие от их помады, теней и многих других продуктов, подводка продаётся "в сборе" - докупать футляры не нужно.

Изюминка данной подводки заключается в том, что она двусторонняя: с одного конца - кисточка, с другого - фетровый кончик. Колпачки одинаковые, поэтому при выборе инструмента для рисования следует ориентироваться на подсказки-надписи.

Кисть

"Фломастер"

Подводки для ежедневного использования я покупаю в коричневом цвете. Эта не стала исключением. Коричневый оттенок имеет номер 2.

Интересно, что оттенки не идентичны. Предполагаю, что дело не столько в разнице цвета, сколько в плотности линии. Кисть рисует значительно тоньше, чем фетровый кончик, поэтому линии выглядят светлее.

Я не люблю фетровые кончики за то, что при ежедневном использовании они быстро теряют былую остроту, а нарисованные ими стрелки - чёткость. Мне не нравится, когда у лайнеров нет механизма, позволяющего контролировать подачу чернил, т.к. со временем возникает ситуация, что подводку приходится трясти перед каждым штрихом, чтобы получить нужную дозу чернил.

Как вы поняли, героиня поста не лишена данных недостатков, но приобретая её, я рассчитывала, что японцы каким-то образом сумели избежать вышеописанных последствий.

Первый месяц подводка вела себя отлично. Фетровым кончиком я рисовала бОльшую часть стрелки, а кистью - тонкий хвостик. Это было очень удобно и быстро. Пользуясь другими подводками, для получения стрелки такой формы я корректировала кончик (если кисть толстая) или наоборот несколько раз подводила линию роста ресниц (если кисть тонкая). С двумя сторонами Cle de Peau Intensifying Liquid Eyeliner всё получалось сразу.

К сожалению, уже через месяц кисть стала рисовать плохо - тускло и неравномерно, как будто краска заканчивается. Вот тут бы пригодилась кнопочка, но увы, этот механизм здесь не предусмотрен. Если потрясти подводку, то что-то выжать можно, но без гарантий, что это что-то будет аккуратно рисовать. 

С тех пор я пользуюсь только стороной с фетровым кончиком. Сначала получалось почти также тонко, как кистью.

Потом, вероятно, кончик размягчился, и хвостики стрелки не получаются столь же тонкими как те, что рисует кисть. К рисованию тела стрелки у меня претензий нет. Две следующие фотографии сделаны сегодня. К этому моменту подводка служит три месяца, пользуюсь почти ежедневно.

В отличие от многих жидких подводок, эта совершенно невесома: не стягивает кожу, не ощущается на веках, сливается с рельефом кожи. Мне нравится это свойство данной подводки, но, как выяснилось, его следует учитывать при выборе теней. Поверх рыхлых теней, подчёркивающих рельеф кожи век, подводка ложится также рыхло. Т.е. ей не под силу нарисовать ровную линию на неровной поверхности (более густые и плотные текстуры с этим легко справляются).

"Рыхлый вариант":

Стойкость подводки отличная - до демакияжа, если не трогать глаза. Растворяется мицеллярной водой или двухфазной смывкой мгновенно.

Вывод: нельзя сказать, что подводка мне не понравилась, у неё много достоинств, но хотелось бы, чтобы задуманный производителем функционал был полностью доступен на протяжении срока службы подводки  (чтобы обе стороны рисовали одинаково долго 😊).