Задумав пост об уходовых и декоративных продуктах, способных улучшить внешний вид помады на губах, я определила четыре категории: две уходовые — скраб и бальзам для губ, и две декоративные — база (праймер) и блеск-топ. Но пост получился настолько объёмным, что для облегчения восприятия пришлось его разделить на два (о шести бальзамах будет отдельно).
Etude House Kissful Lip Care Lip Scrub
Скраб имеет жидкую маслянистую текстуру с редкими вкраплениями гранул сахара (так производитель называет скрабящие частички, действительно ли там сахар — не ела проверяла ). Запах приятный, персиковый. А вот вкус химический, сладкий, неприятный, но терпимый.
Производитель рекомендует наносить скраб на влажные губы, нежно массировать и смывать тёплой водой. Тюбик снабжён аппликатором, которым, скорее всего, и предполагается наносить скраб на губы. Но, учитывая назначение продукта, этот вариант мне кажется не слишком гигиеничным.
На протяжении почти всего срока службы скраба я пользовалась им с помощью пальцев. Это неудобно — жидковатый продукт норовит утечь, а скрабящие частички настолько редки, что создаётся ощущение, что гоняешь по губам одну единственную сахаринку . Со временем я приспособилась и работала бОльшим количеством частиц. Когда срок годности начал приближаться к концу, и я отмерила средству последние два-три использования, то, уже не беспокоясь о том, что таким способом внутрь тюбика попадает отшелушенная кожа, попробовала использовать аппликатор. Аппликатором скрабировать губы оказалось немного удобнее, но это никак не повлияло на работу самого скраба. Эффект минимален — даёт лишь небольшую полировку поверхности губ, выраженные шелушинки ему не «по зубам». Маслянистая основа, видимо, призвана смягчать губы во время и после использования скраба, но и тут никакого ухода я не наблюдала.
Продукт не вызвал желания купить его повторно. А скушать кислое яблоко или потереть сухие губы сухим пальцем кажутся мне намного более простыми и эффективными способами отшелушивания кожи губ (ещё можно использовать мягкую зубную щётку и / или засахаренный мёд, но такие способы мне не подошли).
Оценка: 3
Guerlain KissKiss Liplift Smoothing Lipstick Primer
Футляр выполнен в стиле помад и блесков серии KissKiss. Отдушка такая же — приятная, жвачно-конфетная, чувствуется даже после нанесения на базу помады. Сам стик жёлто-бежевый, очень плотный.
Я долго пыталась подружиться с этим продуктом в расчёте на выполнение заманчивых обещаний производителя не только продлить стойкость помады, но и разгладить губы, смягчить их и сделать контур более чётким. Хм. Ощущения при нанесении такие, как будто пользуешься испорченной помадой. По губам праймер не скользит, а ложится как пластилин. Первый раз я даже не сразу решилась нанести помаду поверх получившегося безобразия, настолько неравномерно легла база, скукожив губы и покрыв их белым «налётом» с мелкими катышками.
База на губах в сравнении с губами без всего.
Помада спасла ситуацию, но последующие несколько применений меня мучил вопрос, зачем я пользуюсь этим дополнительным продуктом, если он всё равно ничего не улучшает, и вид получается такой же, как без него. Потом я вспомнила о самом нестойком блеске в своей косметичке и попробовала продлить его стойкость с помощью праймера. Я не успела даже выйти из дома, как получила картину, впечатлившись которой на долгое время забросила эту базу.
Прошло не меньше полугода, прежде чем я решила повторно ознакомиться с инструкцией. И вот тогда-то выяснилось, что, оказывается, я пользовалась базой неправильно. Её следует нанести выходя за контур, а потом ещё и растушевать пальцами! Разницу с выходом за контуры и без него я не увидела, а вот растушёвка значительно улучшила результат. Катышки исчезли, покрытие стало равномерным, стянутость пропала. По ощущениям средство стало похожим на бальзам для губ. Помада по праймеру скользит как по маслу — нанесение становится очень комфортным. Что касается того, насколько изменился внешний вид губ, накрашенных помадой поверх праймера, покажу на примере. Разница есть — помада, нанесённая на базу, как бы больше «сцепляется» с губами и, по-моему, выглядит аккуратнее.
База, нанесённая более плотно, как будто действительно немного разгладила рельеф.
На стойкость помады, к сожалению, даже правильный способ использования праймера не повлиял.
Воодушевившись полученным результатом, я решила попробовать использовать базу под блеск.
Блеск, нанесённый поверх базы, точнее повторяет рельеф губ, что является скорее «минусом», т.к. от блеска логичнее ждать глянцевости и заполнения этого самого рельефа. Мне больше нравится, как блеск выглядит на «голых» губах. Кроме того, база двояко подействовала на стойкость блеска: с одной стороны, цвет сохраняется дольше, с другой, — блеск некрасиво плывёт в уголках губ. Но ведь производитель ничего и не обещал в отношении блесков, праймер-то только для помады , так что тут претензий у меня нет.
Выводы:
1. Праймер + помада
Мне нравится, как праймер работает с помадой. Хорошая помада ложится поверх него ещё лучше. Но (!) плохая (сухая, «пластилиновая» и т.п.) — ещё хуже. Увеличения стойкости ни одной из опробованных помад замечено не было.
2. Праймер + блеск
Внешний вид блеска, нанесённого поверх базы, нравится мне меньше, чем соло. Стойкость снижается до уровня, непригодного к использованию.
Оценка: 4+
YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 55 Arctic Blue
YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 56 Polar Pink
YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 56 Polar Pink — блеск белого цвета с большим количеством розового шиммера, за счёт которого блеск становится жемчужно-розовым, и редкими неоновыми голубыми искорками. YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 55 Arctic Blue — голубой (или даже цвет морской волны) с довольно крупным разноцветным шиммером.
Голубой блеск — прозрачный с разноцветным (золотой, голубой, бирюзовый) шиммером, играющим на солнце.
Оба блеска наносятся с помощью кисти — упругой и короткой. Наносить удобно, но одним маканием набирается мало. Чтобы накрасить губы, приходится окунать кисть в блеск несколько раз.
Отдушка одинаковая, очень сильная, фруктовая. Присутствует даже вкус, сладковатый. Сейчас привыкла, но всё равно оценку за эти ароматизаторы снижу, т.к. предпочитаю блески безвкусные и с минимальным запахом.
Свотчи на солнце
и в тени.
Слева YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 56 Polar Pink, справа — YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 55 Arctic Blue. Блески не требовательны к освещению. Даже невооружённым глазом / без яркого солнца можно разглядеть шиммер: много мелкого золотисто-розового и мало сиренево-голубого в Polar Pink, и относительно много крупного в голубовато-прозрачной базе Arctic Blue. Крупные блёстки голубого блеска на губах ощущаются.
YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 56 Polar Pink на губах. Первое фото (в тени) — блеск слегка выбеливает губы, голубой шиммер виден, если присмотреться, а в целом выглядит довольно скромно; второе фото (на солнце) — шиммер виден хорошо, но запечатлеть его в полной красе трудно, поэтому просьба смотреть на обведённый участок розового шиммера, в жизни заметного на всей поверхности губ.
YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 55 Arctic Blue более глянцевый, с более крупными блёстками и имеет голубоватый оттенок, что даёт на губах не самый натуральный эффект. В любом случае ни тот, ни другой блеск я не ношу соло, только в качестве топа.
Первый вариант использования в качестве топа: на губы с остатками цвета от какого-то декоративного средства. В моём примере это оттеночный бальзам (бальзам сошёл, цвет остался). На первой фотографии губы с цветом от бальзама, на втором — добавлен YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 56 Polar Pink.
Тот же эксперимент, но поверх бальзама YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 55 Arctic Blue. Так он мне нравится намного больше.
Второй вариант использования: спасение неудачных помад. Есть у меня помада, которая со временем, хотя срок годности ещё не вышел, стала какой-то пластилиновой — плохо ложится, смотрится неоднородно. С помощью YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 56 Polar Pink смягчается цвет и разравнивается покрытие. При использовании блеска поверх помады шиммер заметен намного меньше, чем при нанесении соло.
Этот же блеск я использую для осветления ещё одной помады, нормальной по качеству, но купленной заочно и оказавшейся слишком тёмной.
Третий вариант использования: придание обычным (ничем не провинившимся ) помадам эффекта лака для губ. Покажу на примере двух помад, которые и без топа ношу с удовольствием, но иногда хочется разнообразия.
а)
1. Скраб для губ
Etude House Kissful Lip Care Lip Scrub
Производитель рекомендует наносить скраб на влажные губы, нежно массировать и смывать тёплой водой. Тюбик снабжён аппликатором, которым, скорее всего, и предполагается наносить скраб на губы. Но, учитывая назначение продукта, этот вариант мне кажется не слишком гигиеничным.
На протяжении почти всего срока службы скраба я пользовалась им с помощью пальцев. Это неудобно — жидковатый продукт норовит утечь, а скрабящие частички настолько редки, что создаётся ощущение, что гоняешь по губам одну единственную сахаринку . Со временем я приспособилась и работала бОльшим количеством частиц. Когда срок годности начал приближаться к концу, и я отмерила средству последние два-три использования, то, уже не беспокоясь о том, что таким способом внутрь тюбика попадает отшелушенная кожа, попробовала использовать аппликатор. Аппликатором скрабировать губы оказалось немного удобнее, но это никак не повлияло на работу самого скраба. Эффект минимален — даёт лишь небольшую полировку поверхности губ, выраженные шелушинки ему не «по зубам». Маслянистая основа, видимо, призвана смягчать губы во время и после использования скраба, но и тут никакого ухода я не наблюдала.
Продукт не вызвал желания купить его повторно. А скушать кислое яблоко или потереть сухие губы сухим пальцем кажутся мне намного более простыми и эффективными способами отшелушивания кожи губ (ещё можно использовать мягкую зубную щётку и / или засахаренный мёд, но такие способы мне не подошли).
Оценка: 3
База под помаду
Guerlain KissKiss Liplift Smoothing Lipstick Primer
База на губах в сравнении с губами без всего.
Прошло не меньше полугода, прежде чем я решила повторно ознакомиться с инструкцией. И вот тогда-то выяснилось, что, оказывается, я пользовалась базой неправильно. Её следует нанести выходя за контур, а потом ещё и растушевать пальцами! Разницу с выходом за контуры и без него я не увидела, а вот растушёвка значительно улучшила результат. Катышки исчезли, покрытие стало равномерным, стянутость пропала. По ощущениям средство стало похожим на бальзам для губ. Помада по праймеру скользит как по маслу — нанесение становится очень комфортным. Что касается того, насколько изменился внешний вид губ, накрашенных помадой поверх праймера, покажу на примере. Разница есть — помада, нанесённая на базу, как бы больше «сцепляется» с губами и, по-моему, выглядит аккуратнее.
На стойкость помады, к сожалению, даже правильный способ использования праймера не повлиял.
Воодушевившись полученным результатом, я решила попробовать использовать базу под блеск.
Выводы:
1. Праймер + помада
Мне нравится, как праймер работает с помадой. Хорошая помада ложится поверх него ещё лучше. Но (!) плохая (сухая, «пластилиновая» и т.п.) — ещё хуже. Увеличения стойкости ни одной из опробованных помад замечено не было.
2. Праймер + блеск
Внешний вид блеска, нанесённого поверх базы, нравится мне меньше, чем соло. Стойкость снижается до уровня, непригодного к использованию.
Оценка: 4+
Блески-топы
В данном разделе покажу два блеска из лимитированной коллекции полуторагодовалой давности YSL Holiday Look 2012 – Northern Lights. Возможно, они ещё могут попасться на распродажах. Если же нет, похожие варианты встречаются и у других марок — полная идентичность оттенка и текстуры для применения блеска в качестве топа не имеет значения.YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 55 Arctic Blue
YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 56 Polar Pink
Свотчи на солнце
YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 56 Polar Pink на губах. Первое фото (в тени) — блеск слегка выбеливает губы, голубой шиммер виден, если присмотреться, а в целом выглядит довольно скромно; второе фото (на солнце) — шиммер виден хорошо, но запечатлеть его в полной красе трудно, поэтому просьба смотреть на обведённый участок розового шиммера, в жизни заметного на всей поверхности губ.
Первый вариант использования в качестве топа: на губы с остатками цвета от какого-то декоративного средства. В моём примере это оттеночный бальзам (бальзам сошёл, цвет остался). На первой фотографии губы с цветом от бальзама, на втором — добавлен YSL Golden Gloss Shimmering Lip Gloss # 56 Polar Pink.
Третий вариант использования: придание обычным (ничем не провинившимся ) помадам эффекта лака для губ. Покажу на примере двух помад, которые и без топа ношу с удовольствием, но иногда хочется разнообразия.
а)
б)
в) В отличие от Polar Pink Arctic Blue делает цвет помады-основы темнее, (поэтому ношу его реже, т.к. не подобрала пока ему в пару идеальную по оттенку помаду) и даёт более выраженный глянец.
Оценка: обоим по 5- (минус за отдушку)
20 мая 2014 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий